Maldito Feminismo, mataram a sedução.

setembro 16 22 Comments Category: Style Guy

Kat Von D

Kat Von D

Toda vez que tocam nesse as­sunto, é po­lêmica certa. Mas a dis­cussão só acontece quando há uma re­pre­sen­tante deste grupo na mesa. Aí, qualquer crítica à fi­lo­sofia vira um ataque pessoal. Quem nunca topou com uma feminista?

Eu não gosto de fe­mi­nismo, nem de fe­mi­nistas, muito menos do The L Word. Di­reitos iguais? Tudo bem, mas ao menos com um pouco de batom. Mulher nunca foi in­ferior, nem quando cos­tu­mavam tratá-​la como um animal do­méstico. Du­vidas? Depois de or­ga­ni­zadas, elas con­se­guiram mais di­reitos do que o homem e, ainda, man­ti­veram todas as re­galias. Tudo bem, parece que elas re­cebem sa­lários 20% me­nores do que os homens. Eu abriria mão de 20% do meu só para ter múl­tiplos or­gasmos. Cada um com suas prioridades.

In­vente de con­vidar uma mulher para um jantar hoje em dia. Tente, no pri­meiro en­contro, rachar a conta (prin­ci­pal­mente se ela não tocou no as­sunto). Se qui­sesse levá-​la para a cama, pode es­quecer. O fe­mi­nismo tem suas li­mi­tações. Al­gumas acre­ditam ser não só iguais, mas su­perior a qualquer homem. “Sou dona do meu nariz, mas faça o favor de abrir a porta”. Acho isso tão feio, talvez eu esteja ultrapassado.

Para mim, o pior as­pecto não é a ar­ro­gância des­medida ou as con­tra­dições evi­dentes dessa ori­en­tação (e refiro-​me às fe­mi­nistas, não às mu­lheres em geral – pois, aquelas lêem qualquer crítica como um ataque ao sexo fe­minino). O que irrita é a falta de batom, não o blá­bláblá te­dioso delas. Sei eu lá quantas vezes pre­cisei ouvir con­versas piores só porque não con­seguia parar de ad­mirar a beleza de uma garota. Tem mulher se es­que­cendo da sua maior virtude, aquela mais di­a­bólica – mas prefiro con­si­derar como a mais divina: sedução.

Há sérios con­tra­tempos em sair com uma fe­mi­nista. Pri­meiro é o dis­curso, uma chatice. É preciso con­cordar sempre. O homem mesmo já sente di­fi­culdade de acom­panhar o pen­sa­mento de uma menina in­te­res­sante, que baita es­forço é ne­ces­sário de nossa parte. Somos meio burros. Mas uma con­versa cretina que se es­tende por horas e horas a fio é um castigo divino. E tanto es­forço para o quê?

Vá lá se a tal fe­mi­nista for uma mulher lin­díssima, o que é falso na maioria das vezes. Ela nunca são deusas. Eis o se­gundo pro­blema. Mal sabem se com­portar, te se­duzir com o leve toque dos lábios no ci­garro. Cristo, talvez sejam todas anti-​tabagistas. Salto-​alto? É ma­chismo, dizem. Agora, in­vestir tanto em alguém para não poder se de­liciar nem com uma lin­gerie sensual? Tem coisa mais bro­chante do que cal­cinha velha e furada?

Antes era tão mais fácil para elas, com apenas um olhar a mulher do­minava com­ple­ta­mente um homem. Hoje pre­cisam gritar pelos co­to­velos. E não con­seguem o mesmo efeito.

De­testo baixar o nível, mas não posso fazer nada. É di­fícil achar beleza no fe­mi­nismo. Po­deria listar as­pectos ne­ga­tivos dessa his­tória até o in­finito. Mas aí é demais. Basta só o último ponto que faz correr da mesa de fe­mi­nistas: elas falam que nem homem!

Mulher com voz grossa não. Se quero isso, vou ir no pub com meus amigos (ao menos eles sabem até brigar sem perder a ternura). Era o que faltava. Daqui a pouco vão querer que eu discuta fu­tebol só para de­monstrar que res­peito a igualdade dos sexos.

Não res­peito, não nesses as­pectos. E também não gosto de futebol.

A mulher difere do homem não pela força física, ou por ser mais in­te­li­gente e menos de­sas­trada. A mulher é mestre na se­dução, isso é im­ba­tível. Junte a pre­dis­po­sição mas­culina a “cair feito um pa­tinho” e a in­te­li­gência meio ma­qui­a­vélica e temos o pa­raíso na terra. Com essa arma já des­truíram e criaram im­périos, for­tunas, his­tória. Ou você ainda acha Julio César mais im­por­tante que Cleó­patra? Ah, como o mundo foi mais in­te­res­sante um dia…

Pena que o fe­mi­nismo está aca­bando com isso. Olha que a Igreja Ca­tólica tentou, e tentou mesmo, nos seus pe­ríodos mais ter­ríveis, acabar com o po­derio fe­minino. E não con­seguiu o que esse mo­vi­mento parece fazer: re­duzir a mulher à in­sig­ni­fi­cância do ma­chismo masculino.

Boa parte das mu­lheres agora são ma­chistas. Tratam outros como ob­jetos, pensam ex­clu­si­va­mente na car­reira, não to­leram ser con­tra­riadas, acre­ditam ser es­pe­ciais. Usam seus pro­blemas para jus­ti­ficar as bes­teiras que co­mentem. Desde aquela be­bi­dinha a mais na festa ao “estou casada demais do tra­balho para agüentar cha­teação em casa”. Essas aí ter­minam mal na his­tória. Uma ca­rac­te­rística pe­culiar do homem é isso de não agüentar de­saforo por muito tempo. Mulher pode falar alto, mas homem fala grosso. E de grossura o homem en­tende. Se tentar vencer a dis­cussão nos termos mas­cu­linos, mu­lheres, tenham certeza de que sempre perderão.

Antes era tão mais fácil para elas, com apenas um olhar a mulher do­minava com­ple­ta­mente um homem. Hoje pre­cisam gritar pelos co­to­velos. E não con­seguem o mesmo efeito.

Os homens não re­clamam dessa ten­dência, também, homem é jóia rara. Há, claro, os caras (maioria?) que adoram so­mente ficar em pé: as mu­lheres tomam todas as ini­ci­a­tivas (e tomam mesmo) e eles só pre­cisam estar lá. An­ti­ga­mente o homem, ao menos, pre­cisava tra­balhar para pagar a sua one night stand. E uma mu­lherada acha o máximo dar uma de pre­dador. Burrice. Todos per­deram aquele que de de­li­cioso. Flerte agora demora menos do que pedir comida em fast-​food. Pior para eles.

Já o homem mo­derno precisa aprender com a arte de se­duzir, dele e dela, ao menos se quiser so­bre­viver nesse mundo. Mas não os me­andros, ma­lícias ou truques das me­ninas. A única ca­rac­te­rística que nos in­te­ressa é a sa­ga­cidade. Pre­ci­samos aprender a apre­ender com um simples olhar. Hoje todos se con­fundem. Só assim pra di­fe­renciar as mu­lheres de verdade das fe­mi­nistas, es­tejam estas de calça ou não.

Leia Também:

22 Responses

Write a comment
  1. co­men­tário off-​topic: esse tema de word­press é um dos meus favoritos.

    Karla Nazareth 16 setembro 2008 at 1:45 Permalink
  2. nao acredito no fe­mi­nismo, o que con­se­guimos com isso foi so mais tra­balho, filhos re­vol­tados e ma­ridos al­co­o­latras! acho um mo­vi­mento re­tro­grado, sou da se­guinte logica…e a com­bi­nacao q gera o equi­librio, cada um com sua funcao! homem e mulher, e na­tureza… e lutar contra ela e ir­ra­cional! nao acho q o lugar da mulher e na co­zinha, mas sim no shopping gas­tando a grana do marido.. kkkkkkkkkkkkk, leva o um fast food pra ele q ta otemo! mundo mo­derno basta saber usar…

    ana 16 setembro 2008 at 2:49 Permalink
    • Regra de mercado, oferta e demanda.

      Au­men­taram a pro­porcao de pessas tra­ba­lhando (as mu­lheres), mas no numero de pessoas no mundo, a ten­dencia é simples, caiu o valor do sa­lario individual.

      Antes o homem sus­tentava a casa, a mulher cuidava dos filhos, e a fa­milia seguia, hoje o homem tra­balha a mulher tra­balha e o filho fica aban­donado so­zinho em casa ou com um estranho.

      A qua­lidade de vida fa­miliar caiu, chego eu cansado em casa, minha esposa cansada em casa, minha filha fica “aban­donada”, quando eu tenho tempo de “ver” minha fa­milia? sabado a tarde. e do­mingo, isso quando nao pas­samos dor­mindo pelo ex­cesso de trabalho.

      Dias estes fiquei 2 se­manas doente em casa, e a qua­lidade es­colar da minha filha subiu ver­ti­gi­no­sa­mente, por que? pq eu estava em casa ao lado dela para incnetiva-​la e tirar pe­quenas du­vidas, papel este antes que cabia a mulher.

      Hoje temos fa­milias dis­tantes, casais se­pa­rados e filhos abandonados.

      Nao sou ma­chista (sou anti feminista)

      Igor Morgado 4 março 2009 at 11:38 Permalink
  3. Karla: Res­posta Off-​Topic: é, eu gosto também do Mimbo.

    ana: Um fast-​food? Melhor um Áquila ao menos, não?

    Lefebvre de Saboya 16 setembro 2008 at 18:35 Permalink
  4. Tentem o que qui­serem, mas sem minhas ma­qui­agens eu na­a­a­aummm fiiiicooooooo!!!!!!!

    Cris 17 setembro 2008 at 13:33 Permalink
  5. KkkKKkkKKkk

    Cléia 17 setembro 2008 at 20:44 Permalink
  6. o seu texto é ma­chista sim, trata o as­sunto com ig­no­rância. eu sou mulher e não abro mão da minha ma­quiagem, de um cabelo bonito e da minha elegância.não acredito que o homem é igual a mulher, as di­fe­renças co­meçam no físico e vão de en­contro ao psicológico,mas acredito na igualdade pe­rante a lei, na justiça, que os dois sexos devem ter as mesmas opor­tu­ni­dades sim!Tratar a mulher como um símbolo sexual(que foi o que você fez) não é a melhor ma­neira de co­mentar esse as­sunto. ar­ranje bons ar­gu­mentos antes de es­crever um texto, como você diz, an­ti­fe­mi­nista, pois um homem fa­lando dessa forma, só nos leva a con­cluir a falta de visão sobre a his­tória da mulher ao longo de uma so­ci­edade ma­chista e repressora.você não passa apenas de mais um machista.

    Flor 11 junho 2009 at 13:46 Permalink
    • Ai Flor, é por essas coisas que nunca olharia para você numa festa. Bom, pos­si­vel­mente você nem deve olhar para os me­ninos na noite, não é, pre­fe­rível tentar achar isso no am­biente de tra­balho sau­dável e igua­li­tário. Cansaço… Olha, isso aí de lei e di­reitos já existe, se você ainda não soube. No duro. É até crime dis­cri­minar uma pessoa pelo sexo, sabe? E mesmo que não fosse, pre­fe­riria lutar pelos di­reitos delas (e faria sem he­sitar) ao lado de uma linda se­dutora do que uma ideóloga cha­tinha. Mas isso sou eu e me deixe quieto no meu canto. Eu sou um homem de sorte, sou mesmo.

      Lefebvre de Saboya 13 junho 2009 at 13:27 Permalink
  7. Le­febvre de Saboya, res­peito a sua opinião e desculpe-​me se te ofendi de alguma forma.não ia es­crever mais nada, mas não re­sisti a mais um co­men­tário. O que mais me chama atenção, e as vezes por isso mesmo acabo me ma­ni­fes­tando, óbvio, é a forma como cada pessoa aborda esse as­sunto. Cada um pensa de um jeito mesmo, mas preciso dizer que você se engana ao pensar que uma mulher que sabe de­fender as suas idéias(claro, sempre de forma mo­derada, mas essa mo­de­ração é bem vinda para qualquer um) é in­capaz de ser, com suas pa­lavras, linda e se­dutora e ainda ao rotulá-​la de ideóloga cha­tinha. E a res­peito das leis e di­reitos, de fato, elas já existem, mas bem sa­bemos que, muitas vezes, elas são des­pre­zadas. Essa é a nossa realidade.E você deve ser sim um homem de sorte, e pode ter certeza que eu também sou uma mulher de muita sorte. Foi bom trocar idéias com você.

    Flor 14 junho 2009 at 18:52 Permalink
  8. HUAEHAUE
    Então, pra você, uma mulher tem que ser igual à da foto. Hum, “Mal sa­bem se com­por­tar, te se­du­zir com o leve to­que dos lá­bios no ci­garro.” < isso me fez rir. De verdade. Pra ser sexy, precisa es­tragar os dentes, pulmões e o resto do corpo.
    Poupe-​me.
    O pro­blema não é o fe­mi­nismo, meu caro. O pro­blema é o ma­chismo, que não aceita o fato das mu­lheres terem mudado =D

    Fêh 19 agosto 2009 at 16:12 Permalink
    • Então, mais uma vez está provado o meu ponto. Por qual motivo, razão ou cir­cuns­tância a Fêh pensa que alguém dá im­por­tância para opinião dela? Prin­ci­pal­mente aqui? É disso que eu falo…

      E não Fêh, não precisa es­tragar os dentes, os pulmões e o resto do corpo. In­fe­liz­mente já tem gente que já nasce assim, tipo, feia. Aí não tem santo para dar jeito. E tente não voltar aqui de novo, ok?

      Lefebvre de Saboya 19 agosto 2009 at 18:47 Permalink
  9. Esse site é uma por­caria! A mulher in­de­pen­dente é muito mais sexy, do que essas mu­lheres co­man­dadas por homens. O homem que falou que a mulher perde na dis­cussão, é porque não co­nhece uma ver­da­deira “mulher”! A mulher que fica em casa só a dis­po­sição dos maridos,essa sim não é nem um pouco sexy!!Nós ver­da­deiras mu­lheres in­de­pen­dentes,
    não que­remos ser só um ros­tinho bonito e objeto sexual, que­remos ser re­co­nhe­cidas pelo nosso esforço…

    Não é só porque que­remos um mundo melhor para as mu­lheres, que naum somos sexy ou entam per­demos nossos de­sejos se­xuais!!!!
    Para mim isso me dá mais vontade de ficar mais bonita e desejad!!!!

    Camila Carvalho 8 setembro 2009 at 20:50 Permalink
    • Mas Camila, onde eu disse essas coisas no texto? Viu, é pro­ble­mático res­ponder du­rante a TPM ou sem ouvir di­reito o in­ter­lo­cutor. Sinto muito, mas devo dizer que as “fe­mi­nistas” ex­tra­vasam bas­tante com seus, di­gamos, de­sejos se­xuais (sic). Meu eterno con­selho às mu­lheres eu também dou a você: se acalme e depois conversamos…

      Lefebvre de Saboya 9 setembro 2009 at 16:26 Permalink
  10. Cada pessoa pensa di­fe­rente, só que existe aquelas que não res­peitam isso!! Isso se chama ig­no­rância…
    Coisa que não são todos, mais muitos homens têm!!!

    A verdade é que in­de­pen­den­te­mente de seus modos de pensar: Todo Homem precisa de uma Mulher e toda Mulher de um Homem!!!
    Apenas pre­ci­samos aprender a se entender!!!

    Camila Carvalho 8 setembro 2009 at 20:56 Permalink
    • In­crível. Seis mi­nutos depois você já está mais man­sinha. In­te­res­sante seu “ro­man­tismo”, mas a mim você não engana.

      Lefebvre de Saboya 9 setembro 2009 at 16:27 Permalink
  11. Amigo, ar­range uma na­morada Amélia à moda antiga e seja feliz. Você falou sobre a “falta de ele­gância” da mulher mo­derna, mas nem mo­derou a sua própria falta de co­nhe­ci­mento e bom senso.

    Boa sorte nessa vida.

    P.S. Ahhh, a “na­morada Amélia” foi idéia aqui do meu na­morado que está do meu lado, rsrsrs.

    Simone 24 setembro 2009 at 13:26 Permalink
    • É isso aí, na­morado da Simone. Gostei disso, dar idéias pra na­morada já que ela não con­segue ter as pró­prias. Con­tinue assim. Eu tenho or­gulho de você! E quanto a ti, Simone, con­tinue assim obe­de­cendo seu cara e avi­sando todo mundo que você o faz.

      Lefebvre de Saboya 24 setembro 2009 at 16:12 Permalink
  12. Ah, es­queci: VOCÊ É GAY.

    Simone 24 setembro 2009 at 13:32 Permalink
    • Não, eu não sou. E mesmo que fosse, qual o pro­blema? Gente pre­con­cei­tuosa me dá nojo.

      Lefebvre de Saboya 24 setembro 2009 at 16:10 Permalink
  13. Ô zé,olha oq ue a fe­mi­nis­tinha fez com seu texto:
    http://​gar​de​no​fil​lu​sions​.ce​rejuda​.com/​b​l​o​g​/​?​p​=​345

    Re­cupere sua honra,rapaz.

    Clareador 14 dezembro 2009 at 12:53 Permalink
    • E eu lá vou res­ponder menina que faz blog com fi­gu­rinhas de bi­chinhos? Isso me lembra a minha adorada irmã na in­fância, quando eu com­prava os papéis de carta que ela colecionava.

      Lefebvre de Saboya 21 dezembro 2009 at 13:25 Permalink
  14. Rapaz, fico chocado por como as as­pi­rantes a po­le­mistas sim­ples­mente não en­ten­deram sua pos­tagem! Não é questão de não con­cordar, é in­ca­pa­cidade de com­pre­ender um texto es­crito. E não é que seu texto é quase um líbelo an­ti­ma­chista? Parabéns!

    Dimitri 14 janeiro 2010 at 3:15 Permalink

Write a Comment

Commenter Gravatar