A vida do PT não está fácil. Mas seguindo a tradição do Breves Notas, vou dar a eles o pulo do gato para a publicidade nas campanhas eleitorais vindouras. Eu sei, novamente trabalhando de graça (e dessa vez ajudando o inimigo). Nem tanto. Não há esperança alguma que os petistas leiam isso aqui e resolvam mudar. Eles não aprendem nada, eles não esquecem nada. A análise serve mais como curiosidade, quem sabe um aviso. Então, chega de lenga-lenga e vamos ao que interessa.

Ao contrário do que pensam os analistas políticos de porta de cadeia, os escândalos de corrupção nunca vistos antes nesse país fizeram um belo estrago para o Partido dos Trabalhadores, mesmo não atingindo o lider-mor do partido, Lula. A população, claro, não deu de ombros como muitos alegam. Alguns políticos juram de pé junto que o mensalão não existiu, que compras de votos não aconteceram e por aí vai. Isso funciona para a justiça (incrível, não?), mas o povo é mais desconfiado. Para eles, aconteceu e talvez ainda esteja acontecendo. Basta perguntar pela rua. E por que isso não atingiu a imagem do apedeuta? Por que ele ainda é presidente da República?

"Porque Lula é um semi-analfabeto como todos nós". Essa é a resposta. Cuidado, eu não afirmo que o barbudo é ou não isso ou aquilo, digo que: no imaginário popular, Lula é um homem com baixa formação intelectual, mas com um bom coração, como a população brasileira.

Esse é o apelo de Lula, bem explorado nas últimas duas disputas eleitorais. Um homem do povo e blá-blá-blá. Tirando a militância petista, que o ama acima de todas as coisas, o cidadão comum vê um ser que enfrentou a adversidade e, por isso, "conhece" os reais problemas do país. Claro que isso é uma besteira monstruosa, mas funciona na publicidade. A imagem do Apedeuta é essa, foi construída assim e, devo admitir, dá certo demais na bananânia. Quem se lascou com essa história foi o resto do Partido.

Os diversos escândalos envolvendo o governo não "grudaram" em Lula porque

1. A oposição quis explicitar para o Brasil o que realmente acontecia.
2. O povo realmente acreditou que Lula de nada sabia

Mas, aí, o leitor se pergunta "como o povo pôde ser tão burro e acreditar que o presidente não sabia de nada que acontecia debaixo do seu nariz?". A resposta é fácil, mas longe de ser simples: porque Lula também é um homem do povo, logo, seria tão, digamos, ingênuo como todos eles.

Esclareço. Um homem comum, sentado no Palácio do Planalto, teria sérias dificuldades em comandar um país. Delegar responsabilidades, contratar assessores, ministros, especialistas. Lidar com políticos, partidos, empreiteiros, empresários e "toda essa gente". O Seu Zé, na cadeira do Presidente, sem ter experiência nessa história, faria muitas burradas. O homem comum sabe que nem todo amigo é amigo, e se você lida com muita gente, alguns traidores acabam infiltrados no seu círculo pessoal. Faz parte da vida.

Isso fica muito pior quando se tem "poder". Para o homem comum, Lula até tenta fazer tudo certo, mas como ele é "gente como a gente", não dá pra esperar muita coisa do sujeito, não é? Os analistas políticos festejaram a eleição do Apedeuta como a superação de preconceitos. Não foi, apenas é a reafirmação de todos eles. Já ouvi várias vezes (de eleitores do Apedeuta) a frase "esperar o que do Lula, meio burro né, vão tirar vantagem dele, lógico".

Lula é um homem inteligente e maquiavélico. Mas a "blindagem" de sua imagem mais deve ao ar ordinário, de homem comum, do que às estratégias articuladas pela sua cúpula, identificação partidária ou outras análises do pessoal da USP ou da UNB. Populista como é, não dá para convencer alguém que Lula é um gênio político, não um cidadão igual aos outros. E nas eleições de 2008, essa sua vantagem virou contra o próprio partido. A ironia nunca morre, como diz o Mainardi.

O Partido dos Trabalhadores nas Eleições

As eleições 2006 foram marcadas por escândalos, sim. Nenhum outro candidato passaria incólume a essa onda de acusações. Lula passou, e já expliquei a razão. Ele é "ordinário como a gente". Naquela época, uma bagunça foi instaurada no cenário político. Os próprios petistas se envolveram em situações nada honrosas. O Apedeuta, esperto, falou e não disse nada, esquivou-se das acusações, usou a tática do "fui traído, meu erro foi esperar o melhor das pessoas". Disse que "cortaria da própria carne". Lógico que não cortou, mas, nas campanhas a promessa sempre vale mais. Como não apareceu nenhum lasco por aí, os eleitores ficaram com sua esperança e votaram como fizeram em 2004.

Dois anos depois, os brasileiros resolveram ajudar Lula. No duro. A idéia é mais ou menos essa: "Lula não sabe escolher amizades, isso a gente já sabe, então não vamos votar nos amigos deles, oras, porque são traidores". Não é a toa que o número de votos do PT diminuiu. Qualquer analista decente já teria aberto o bico para o Partido. "Cuidado, Lula pode afundar o resto de vocês". Mas imagina falar isso para uma Martha Suplicy. Nunca, nunquinha. Eu diria, relaxa e goza minha filha, vocês fizeram a bagunça e eu não tenho nem idéia de como arrumar isso. Não é um trabalho fácil, não. A cada escândalo ao qual Lula sobrevive, o resto do PT sucumbe. É preciso ter um culpado para tantos crimes. Se a Justiça pega ou não os culpados, isso é irrelevante para a população. Eles também julgam e acham os bandidos que querem.

No imaginário popular, todo partido é um covil de lobos, gente gananciosa que querem ganhar muito dinheiro nas costas do país. Tanto que o "rouba mas faz" é um slogan positivo no Brasil. Maluf ainda seria um campeão de votos hoje se não tivesse feito uma besteira completa: o Pitta. Não se lembram?

O Dr. Paulo hoje foi varrido do mapa eleitoral por causa do ex-prefeito Celso Pitta. O povo de São Paulo não esquece.

A carreira do Maluf não acabou por causa de escândalos. Não mesmo. O Dr. Paulo hoje foi varrido do mapa eleitoral por causa do ex-prefeito Celso Pitta. O povo de São Paulo não esquece. Dr. Paulo assegurou que Pitta seria o prefeito ideal para a cidade e, do dia para a noite, aquele desconhecido acabou eleito. Esse sim se meteu num belo escândalo, com direito a ex-mulher e tudo. Mas o Maluf tinha prometido que o cara era bom. Não era e o paulistano não confia mais no Dr. Paulo. Um erro de cálculo inacreditável do maior gênio político do Brasil. E o Maluf até hoje não consegue sair desse buraco que ele próprio se meteu.

Os petistas hoje buscam essa indicação de confiança de Lula, sem a qual todos eles ficam em maus-lençóis. Sim, porque até hoje não se sabe quem é a ovelha negra do petismo, não há um bode-expiatório. Sem essa referência, todos eles estão virtualmente no mesmo saco. Lula sabe bem disso, aprendeu direito com a lição política do Maluf. Os analistas dizem que Lula não quer usar a máquina. Mentira. Lula não quer é embarcar num possível barco-furado. Ele sabe. Pitta foi eleito em 1997. Dez anos depois, o Maluf não sabe o que fazer.

Em Curitiba, o PT tentou emplacar a Dilma como porta-voz. Era uma prova de fogo visando a eleição presidencial de 2010. O PT levou uma lavada do PSDB. A estratégia não deu certo. Em Natal, Lula foi mais presente, mais agressivo e mesmo assim o PT se lascou. Em São Paulo, Kassab venceu o primeiro turno contra todas as expectativas. Em Porto Alegre, o PT quase não passa para o segundo. Passou perto de perder para uma comunista de primeira viagem que de concreto mesmo, só tem a beleza. É uma situação bem preocupante.

O Marketing Petista para o Futuro

As táticas publicitárias do petismo estão longe de serem inovadoras. Para tentar reverter o quadro de Martha em São Paulo, Gilberto Carvalho desembarca na capital para tentar fazer o que eu acabo de dizer acima, tentar colar Kassab no Maluf. Diminuir a rejeição da petista é uma missão impossível, principalmente depois do seu papel na crise aérea. Eles estão desesperados. Só restou essa saída.

Porém, em jogo está as eleições de 2010. O que eles farão quando ela chegar? Quem tem alguma dica?

O quadro não é favorável. Nenhum candidato do PT tem condições de entrar numa disputa presidencial. A Dilma Rousseff é uma personagem ainda em construção, mas falta a ela a empatia necessária aos grandes políticos. Não que mulheres fortes estejam fora das disputas. A baronesa Thatcher foi decisiva para a história da Inglaterra, e a ela sempre faltou carisma com o povo. Entretanto, Thatcher era um cérebro maravilhoso e uma ótima primeira-ministra, papel que Dilma não chega nem perto, tanto em termos de importância como de competência.

Uma dica para os petistas: mulheres são diretas, respondem na lata. Isso é essencial para vida política delas. Mas como o PT adora uma tangente, dificilmente Dilma será uma candidata a se temer, da mesma forma que Martha não é mais. O PT perde os cabelos porque, em seus quadros, não há um único político coma ficha mais ou menos incólume (politicamente falando, não judicialmente). E se Lula apoiá-los, poderá por em xeque a sua própria candidatura em 2014.

A situação é tão séria que não me espantaria o PT procurar um candidato em outros partidos. Mas isso vai contra a história petista, e dificilmente um candidato de fora conseguiria passar pela intermináveis prévias que eles adoram fazer. Só com o apoio individual de Lula. Mas coragem não é a principal característica do atual presidente.

A esquerda tem uma tendência natural para difamação nas campanhas. Acusam, acusam e acusam, com ou sem provas. Foi assim que eles chegaram ao poder. Mas para mantê-lo, em um regime democrático, o discurso precisaria mudar. Mas o PT não sabe fazer nada mais. Falta a esse partido o respeito pelo regime democrático, coisa que não consta em seu DNA.

A aposta deles continuará no populismo rasteiro. E se intensificará nos próximos dois anos. Quase seis anos de presidência e Lula não deu mais que uma ou duas coletivas, todas controladas. Enquanto isso, farão a campanha pautando o jornalismo, como fazem hoje. Acreditam ser essa uma boa técnica. Nem tanto, eu diria. Mesmo o Brasil sendo um terceiro mundo, hoje é uma boa classe média, e ela também influi nos resultados. Ela acaba irradiando suas opiniões para as pessoas de nível social acima ou abaixo delas. É um público que o PT não consegue lidar, nunca conseguiu e dificilmente conseguirá.

Concluindo, dias sombrios virão. Bate-bocas sem conteúdo se espalharão pela cena política nacional. Como o PT é incapaz de subir o nível, tentará rebaixar a todos para os termos confortáveis para eles. Veremos se a oposição cairá nessa armadilha. Aguardem as grandes denúncias de fraudes e corrupção. Haverá uma tentativa de polarização entre mocinhos e bandidos ainda mais radical. Eles gritarão, falarão grosso porque, no fim, nada tem a dizer. Suas respostas os incriminariam. Será muito feio...

Resta aos homens de bem não aceitarem essas condições. Responder a rudeza com a verdade. As dissimulações com a certeza. Ser direto ao invés de se esquivar. Apesar do Partido dos Trabalhadores possuir tanto poder hoje, uma única coisa pode acabar com sua hegemonia: quem aceitar as responsabilidades terá muito mais força do que toda a máquina petista pode produzir. Trazer o debate para o campo democrático sempre fará os petistas perderem o chão, porque eles não caminham pela trilha do respeito, do bom-senso e da honradez. Não, não. As estradas deles são feitas com as melhores das intenções, sim, mas são asfaltadas com as piores qualidades que a humanidade já produziu.

Agora, muitos militantes entendem isso e não sabem mais o que fazer. Interessante, não?